PROVEA: Somos protagonistas de la primera rebelión popular venezolana del siglo XXI.

La palabra de los jóvenes sobre el Autogolpe de Estado de Fujimori

El miércoles 19 de abril se desarrollo el conversatorio "Hablan los jóvenes: ¿Qué nos dejó el chino?" en el marco de los 25 años de conmemorarse el Autogolpe de Estado de Alberto Fujimori, con el objetivo de reflexionar y buscar compromisos de la juventud local ante aquel acontecimiento.

Como expositores participaron cuatro jóvenes:

1. Melany Rojas Cano, Proética - Chimbote.

2. Mario Mendoza Loyola, Instituto NOR.

3. Karla Achútegui Lloclla, Cinequanom.

4. Diego Mendoza Franco, Biciteca - Chimbote.

Aquí compartimos sus intervenciones de acuerdo a los puntos señalados.

                                    I. Desde la perspectiva y desarrollo personal                                    

                              ¿Qué significa el Autogolpe de Estado A. Fujimori?                               

1. Melany Rojas Cano

•Se vulneraron derechos fundamentales: expresión, libre reunión, tránsito, inviolabilidad de domicilio.

•Desde su experiencia laboral en el Poder Judicial, sus trabajadores no descalifican la medida tomada por Fujimori: Autogolpe de Estado.

•De ninguna forma se debe avalar esa medida.

2. Mario Mendoza Loyola

•Existió un quiebre democrático.

•A través del populismo (AF) logró tener el respaldo de la población, como se evidenció para el autogolpe.

•Con el golpe se persiguieron a las voces disidentes del gobierno. También se compraron voces.

•La Constitución de 1993 fue a su medida. Poco valor a los derechos humanos, derechos laborales.

•Se satanizaba la política tradicional poniendo como más eficiente lo efectista.

3. Karla Achútegui Lloclla

•El Autogolpe tuvo el apoyo militar para que pueda suceder.

•Generó incertidumbre en un sector de la población. Desequilibrio.

•Como peruanos no conocíamos nuestros derechos y el significado de democracia. No tenemos ciudadanos.

•Se maquillaron situaciones desde el gobierno con el apoyo de las Fuerzas Armadas.

•Las herencias que nos dejó este acontecimiento: “roba pero hace obra”, “mejor ladrón conocido que uno por conocer”.

•Una estrategia que empleó el gobierno de Fujimori: tildar de terroristas a los opositores.

•Medios de comunicación: aparecieron los diarios chichas con los cuales se acalla las opiniones disidentes.

4. Diego Mendoza Franco

•Es importante conversar este tema. Los jóvenes también tenemos derecho a opinar.

•Durante el gobierno de Fujimori lo que mandaban eran los hechos.

•Un aporte al Perú fue el modelo de gobierno el cual es corrupto. El neoliberalismo no funciona en todas partes.

•Mintió y ocultó información, como la lucha contra el terrorismo, el shock económico o la captura de Abimael Guzmán.

•Fujimori se inicia con una campaña de izquierda.

•El 5 de abril del 92 empieza a desarrollarse antes, esa fecha sólo se instala el fujimorismo. También fue un acontecimiento para tapar el mal uso de las donaciones de ropa por familiares de Fujimori.

•El fujimorismo no sólo está en el Congreso, también está en la sociedad.

•Existe una falta de institucionalidad.

                              II. Desde el contexto actual y con una visión a futuro                             

            ¿Cuáles son los retos que debemos asumir como jóvenes ante este tema?              

1. Diego Mendoza Franco

•Los jóvenes deben leer para profundizar y señaló libros que estaba leyendo, como de Henry Peace, Quiroz y otros.

•Tener en cuenta que las instituciones son importantes.

•Se debe profundizar la democracia en la sociedad civil. Una ciudadanía informada (información de calidad).

•Pensar en la política como integración.

2. Karla Achútegui Lloclla

•El joven no debe tener miedo ni siquiera a opinar. Investiga.

•Es necesaria la participación de los jóvenes en cualquier espacio.

•Hay que crear, tener ideas. Ser constantes.

•Un joven informado y organizado vale mucho.

•El cambio toma tiempo.

3. Mario Mendoza Loyola

•Hay que cuestionarnos situaciones, acontecimientos.

•La gente crítica debe llegar a consensos. Las diferencias también aportan.

•Alguien que se haga llamar progresista no califica de ignorantes a los que piensan distinto a él, si no tiende lazos.

4. Melany Rojas Cano

•Tenemos que hacer memoria. Informarnos.

•Tenemos que “mancharnos”. Participar en grupos (políticos y/o sociales).

•Debemos participar como sociedad.

Jóvenes conversarán sobre Autogolpe de Estado de Fujimori

En el marco de los 25 años del autogolpe de Fujimori, la Comisión de Justicia Social de la diócesis de Chimbote desarrollará el conversatorio “Hablan los jóvenes: ¿Qué nos dejó el chino?”, el cual tiene la finalidad de que las juventudes de Chimbote reflexionen lo sucedido en  aquel acontecimiento y a partir de ello identificar y asumir retos para que no vuelva a repetirse.

Las presentaciones estarán a cargo de cuatro jóvenes: Mario Mendoza (Instituto NOR), Melany Rojas (Proética - Chimbote), Diego Mendoza (Biciteca Chimbote) y Karla Achutegui (Cinequanom).

La cita es el miércoles 19 de abril a las 6:30 p.m. en el local de la Comisión de Justicia Social (Av. E. Meiggs N°570).

Agradecemos difusión.

17 de abril, 2017

Área de comunicaciones – CJS

 

Comunicado ante las decisiones del TSJ

Participa de conferencia sobre corrupción y ciudadanía

POR ANIVERSARIO DE LA CJS SE REALIZARÁ CONFERENCIA SOBRE CORRUPCIÓN Y CIUDADANÍA EN CHIMBOTE.

La Comisión de Justicia Social, en conmemoración de sus 40 años de creación institucional y preocupados por la actual coyuntura en la que vive nuestro país en torno a la corrupción, está organizando la Conferencia “CORRUPCIÓN Y POLÍTICA: RETOS CIUDADANOS”, la cual estará a cargo del antropólogo Javier Torres Seoane, director del portal web de actualidad “NOTICIAS SER” – Lima.

El objetivo de esta actividad es de sensibilizar a la población sobre los hechos de corrupción, además de buscar su participación para lograr un genuino desarrollo político, económico y social para todos y todas.

La cita es este jueves 23 de febrero a las 6:30 p.m. en el auditorio de la Comisión de Justicia Social (Av. E. Meiggs N°570). La participación es totalmente gratuita.

Agradecemos difusión. 

Irrupción violenta y allanamiento de la sede de la APDHB y actos de intimidación contra su presidenta

El Observatorio de Bolivia condena irrupción violenta y allanamiento de la sede de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y actos de intimidación contra su presidenta.

Amparo Carvajal, presidenta de la APDHB.
Foto: Correo del Sur (Bolivia).

¿VERDAD O MENTIRA?

Por: LINO DOLAN, O.P.*

En 1948, cuando se firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, había cierta comprensión que este acuerdo entre las naciones miembros fue promulgado con la intención de afirmar una verdad fundamental: cada hombre y cada mujer nace con el derecho inalienable a una vida humana digna. No era la ONU que ha legislado que fuera así sino un muy atrasado reconocimiento de los gobiernos del mundo de algo fundamental – cada persona humana, sea quien sea, sin distinción de raza, lengua, cultura, sexo, religión o status social nace con un derecho innato a tener acceso a todo lo necesario para desarrollar su vida con dignidad. Desde esa fecha, hasta ahora, se ha profundizado este mensaje en  numerosos tratados internacionales que explícitamente comprometen a las naciones firmantes a respetar la vida misma y la integridad de todos los ciudadanos. Entonces, no solamente habría que asegurar el desarrollo equitativo de todos en lo básico, es decir, alimentación, vestido, educación y salud, que significa un salario justo y familiar sino implica también el respecto por la vida misma, eliminando la pena de muerte y la tortura. El Gobierno Peruano ha firmado la Declaración Universal y todos estos tratados posteriores.

La Diócesis de Chimbote, hace 40 años, fundó la Comisión de Justicia Social (CJS) con la finalidad de participar en la promoción y defensa de los Derechos fundamentales de todos los más pobres y marginados de la sociedad, animada desde nuestra fe en Jesucristo y el ejemplo de su opción preferencial por los pobres  y olvidados.

Ahora, después de tanto tiempo trabajando en este campo, me pregunto: ¿Es verdad o mentira? No solamente en el Perú continúa la violación de los derechos de los más la débiles de la sociedad sino continúa en casi  todos los países. El aspecto político en países como los Estados Unidos, Inglaterra, los países del medio Oriente muestran claramente que la situación de respecto para los Derechos Humanos corre el riesgo de disminuir en lugar de mejorar.

El Papa Francisco, en su Mensaje para La Jornada Mundial de la Paz, exhorta a todos que creen en  la urgencia de defender una paz con justicia asume una posición de acción no violente, es decir, luchar con el arma potente de amor.


*Lino Dolan, O.P. fue director de la Comisión de Justicia Social en sus inicios.