Mostrando las entradas con la etiqueta Julio Arbizu. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Julio Arbizu. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de junio de 2014

Entrevistas

En las actividades realizadas en Chimbote en el transcurso de este 2014, han participado: Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos; en la presentación del "Informe Anual 2012-2013" sobre la situación delos derechos humanos en el Perú. Y Julio Arbizu González, ex procurador nacional anticorrupción; participando en la "I Jornada Cultural por la Dignidad de Áncash -2014".

Aquí sus entrevistas en los distintos medios impresos de Chimbote.

La Industria de Chimbote - 21 de abril, 2014

Diario Correo (Chimbote) - 21 de mayo, 2014 [primera página]

Diario Correo (Chimbote) - 21 de mayo, 2014 [segunda página]

Diario de Chimbote - 21 de mayo, 2014

La Industria de Chimbote - 21 de mayo, 2014

jueves, 22 de mayo de 2014

Palabras de Alberto Calderón Ostolaza (presidente SC-REMA) en la I Jornada Cultural por la Dignidad de Áncash 2014



DR. JULIO ARBIZU GONZALES. Ex Procurador Nacional Anticorrupción.
DRA NANCY MORENO RIVERA. Fiscal Superior Anticorrupción.
DR. RICHARD ASMAT URCA. Procurador Público Anticorrupción
DR. RICHARD CONCEPCION CARHUANCHO. Juez de Investigación Preparat.
SEÑORAS, SEÑORES.

SEAN MIS PRIMERAS PALABRAS DE AGRADECIMIENTO A LA COMISIÓN DE JUSTICIA SOCIAL DE LA DIÓCESIS DE CHIMBOTE, POR LA GENTILEZA DE INVITARME A DIRIGIR ESTAS PALABRAS.

ACTUALMENTE PARA TODO ANCASH, ES UN ORGULLO CONTAR CON AUTORIDADES DE LA DIMENSIÓN MORAL Y LA VALENTÍA DE LA DRA. NANCY MORENO, DEL DR. RICHARD ASMAT Y DEL DR. RICHARD CONCEPCIÓN.

MAS AUN EN ESTOS MOMENTOS POR LA SITUACION VERTIGINOSA CON LA QUE SE ESTÁN SUCEDIENDO LOS HECHOS EN NUESTRA REGIÓN.

ESTOS EJEMPLOS MARCAN UNA NUEVA ETAPA EN NUESTRA HISTORIA, DESPUÉS DE HABER ESTADO VIVIENDO SECUESTRADOS POR AÑOS, POR LA CORRUPCIÓN, LOS ASESINATOS Y LA IMPUNIDAD. HOY EN DÍA EMPEZAMOS A RESPIRAR LOS PRIMEROS AIRES DE JUSTICIA, HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA, CON LA PRESENCIA DE NUESTRAS ILUSTRES AUTORIDADES.

EL PUEBLO ANCASHINO Y LA SOCIEDAD CIVIL POR LA REIVINDICACIÓN MORAL DE ANCASH, NOS ENCONTRAMOS SUMAMENTE SATISFECHOS CON ESTE EJEMPLO DE DESEMPEÑO, QUE DE NINGUNA MANERA ES FÁCIL, POR LAS CONTINUAS AMENAZAS, PERO CON EL APOYO Y LA SOLIDARIDAD DE TODA LA COLECTIVIDAD, ESTAMOS EN LA SEGURIDAD DE QUE SE LLEGARÁ A UNA FELIZ CULMINACIÓN EN LA TAREA QUE SE HAN IMPUESTO.

POR NUESTRA PARTE SIEMPRE ESTAREMOS VIGILANTES EN VALORAR LAS NOBLES ACCIONES Y CONDENAR A LOS MALOS ELEMENTOS QUE DENIGRAN A NUESTRAS INSTITUCIONES.

ES SUMAMENTE RECONFORTANTE CONTAR Y RECONOCER QUE TENEMOS GENTE HONORABLE Y QUE EL PUEBLO QUE DESEA LA PAZ Y SEGURIDAD SOMOS LA MAYORÍA, POR ELLO NUESTRA INVOCACIÓN AL PUEBLO PERUANO Y EN ESPECIAL AL PUEBLO ANCASHINO, QUE NO NOS DEJEMOS DOBLEGAR POR LOS DELINCUENTES Y CORRUPTOS, SALGAMOS JUNTOS A DEFENDER EL FUTURO DE NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES, PORQUE YA TENEMOS EL EJEMPLO DE LAS PERSONAS A QUIENES MERECIDAMENTE LES RENDIMOS ESTE SIGNIFICATIVO RECONOCIMIENTO CIUDADANO, POR SU GRAN CALIDAD MORAL.

A LA JUVENTUD EN GENERAL, UN LLAMADO A LA REFLEXIóN, EL FUTURO ESTA EN SUS MANOS, INCÉRTENSE EN LA PROBLEMÁTICA DEL PUEBLO, CAMINEMOS UNIDOS EN LAS CALLES, CUANDO LA CORRUPCIÓN Y LA INJUSTICIA, HAGAN PELIGRAR NUESTRA TRANQUILIDAD, SIGAMOS EL CAMINO QUE NOS ESTÁN TRAZANDO QUIENES HOY NOS HONRAN CON SU PRESENCIA, CON LOS HOMBRES Y MUJERES QUE CON SU LUCHA DIARIA, NOS ENSEÑAN EL SENDERO DE LA HONESTIDAD Y EL TRABAJO. A TODOS ELLOS NUESTRO HOMENAJE.

NOS SENTIMOS MUY ALEGRES, POR TENER AUTORIDADES COMO NUESTRA DIGNA MESA DE HONOR, Y TAMBIÉN SABER QUE A NIVEL NACIONAL EXISTEN POLICÍAS, JUECES Y FISCALES HONESTOS, QUE POR FIN HAN ENTENDIDO QUE EN ANCASH EXISTE UNA MAFIA DEL CRIMEN Y LA CORRUPCIÓN ORGANIZADA, QUE ES NECESARIO ERRADICAR DE UNA VES POR TODAS, PORQUE EL PAÍS ENTERO ESTÁ EN PELIGRO.

REITERANDO NUESTRO RECONOCIMIENTO A LA DRA. NANCY MORENO, AL DR. RICHARD ASMAT Y AL DR. RICHARD CONCEPCION Y EL AGRADECIMIENTO A LA COMISIÓN DE JUSTICIA SOCIAL DE LA DIÓCESIS DE CHIMBOTE, COMO SOCIEDAD CIVIL POR LA REIVINDICACIÓN MORAL DE ANCASH, ESTAREMOS SIEMPRE INCONDICIONALMENTE JUNTOS CON USTEDES Y CON TODO LO QUE SIGNIFIQUE PAZ, HONESTIDAD Y JUSTICIA.

GRACIAS.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Julio Arbizu: La protesta aquí, la protesta en Venezuela

Julio Arbizu González (Exprocurador anticorrupción)
Hace casi diez años, el abogado y sociólogo argentino Roberto Gargarella escribió un texto fundacional para la comprensión plena de las características de la protesta ciudadana. El libro tiene un título severo y provocador: El derecho a la protesta. El primer derecho, y en resumidas cuentas postula que el derecho a protestar garantiza la posibilidad de preservar todos los demás derechos fundamentales que le asisten al ciudadano. Sostiene Gargarella que después de haberlo delegado todo (el uso de la fuerza, el manejo de los recursos económicos, la administración de justicia, etc.), lo mínimo que el ciudadano puede reservarse para sí es su opción a disentir, su opinión contraria a cómo el Estado interviene en los espacios de la vida pública a través del despliegue de las tareas que se le han conferido. Esto, que para Gargarella es una premisa básica de la democracia, encuentra su manifestación más extrema en circunstancias de lo que llamó "desesperación jurídica", que es la postergación secular de algunos grupos sociales, la cancelación de sus demandas en las mesas públicas de discusión, lo que en opinión del jurista argentino muchas veces provoca el uso de herramientas maximalistas para cambiar esa realidad.

Gargarellla sugiere algo que, por más elementalmente jurídico que parezca, ha sido recurrente y convenientemente olvidado por quienes se han encargado de manera sistemática de satanizar la protesta y criminalizarla, incluso desde su dimensión colectiva: "Los derechos de uno terminan donde empiezan los de otro", es una frase que se ha repetido como una letanía del sentido común, desconociendo que los derechos, muchas veces, entran en conflicto, que el legislador tienen que resolver apelando a lógicas de justicia, proporcionalidad y razonabilidad.

Nuestra historia reciente nos ha dejado ejemplos de cómo la protesta se ha ido convirtiendo en una mala palabra, en un espacio en el que quien la ejerce como derecho, en realidad añora el regreso a las formas de violencia más aciagas de nuestra historia, lesiona drásticamente los estándares del crecimiento económico, genera inseguridad jurídica, e incluso hace que el primer funcionario público de la Nación sostenga cosas como "…ya está bueno. Estas personas no tienen corona, no son ciudadanos de primera clase. 400 mil nativos no pueden decirnos a 28 millones de peruanos: tú no tienes derecho de venir por aquí. De ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo en el pasado".

La reflexión de Gargarella no tiene un sesgo ideológico. No lo hay cuando el ciudadano protesta por la preservación de sus derechos, sean estos civiles, políticos, o también económicos, sociales y culturales. Por eso, las protestas en Venezuela y la represión desde el Estado merecen la condena de quienes creemos que la democracia debe sustentarse en el derecho a cuestionar las decisiones que pueden afectar a los colectivos, y la mejor forma de enfrentar esos cuestionamientos es el diálogo, la transparencia y la participación ciudadana.

Sin embargo, muchos de los que suelen demonizar cualquier acto de protesta en el Perú, los que desconocen por ejemplo el derecho a la negociación colectiva, los que encuentran remanentes de primitivismo en quienes defienden a sus apus de la contaminación, los que creen ciegamente en la triste prédica del "perro del hortelano", hoy se rasgan las vestiduras, demandan comunicados furibundos, se desgañitan pidiendo encausamientos por delitos contra la humanidad para los responsables en Venezuela. ¿Extraño, no? Queda saber si esto es mero oportunismo político o realmente estamos ante un cambio de rumbo en el pensamiento de algunos, y se empieza a entender que la discrepancia es base fundamental para una democracia sólida o, como decía Alberto Flores Galindo, es también otra manera de aproximarnos. (Diario 16 20/02/13)